TOP 26 relojes radiocontrolada solares.

Opinión de un comprador: Excelente compra, tras un mes de haberlo recibido, doy una opinión positivo del despertador, genial para el día a día, deportivo y no contrasta si vistes menos informal.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un reloj genial, muy ligero y elegante, pero no actualiza la hora. Lo probé en el mirador, en la calle sentada en un banco, a distintas horas de la jornada y no actualiza. Tengo un modelo previo de casio con los mismos característicos pero de caja de acero y plástico con muchos años que se habia quedado sin acumulador luego de varios años y que funciona perfectamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un reloj genial, muy ligero y elegante, pero no actualiza la hora. Lo probé en el mirador, en la calle sentada en un banco, a distintas horas de la jornada y no actualiza. Tengo un modelo previo de casio con los mismos característicos pero de caja de acero y plástico con muchos años que se habia quedado sin acumulador luego de varios años y que funciona perfectamente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Das ist dchon meine zweite! Nach vielen Jahren hatte das Funkmodul meiner wave ceptor den Geist aufgegeben. Für mich keine Frage, ich wollte diera Uhr wieder haben. Schnelle Lieferung und wirklich nicht teuer. Kratzer auf dem Glas holt man sich leider rel. Leicht. Daher Proporciona Punkteabzug. Ansonsten volle Kaufempfehlung! !!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Endlich gibt's die GW-M5610-1ER auch mit U(pdated)-Modul. Danke, Casio. :)
Das U bietet eine Wochentagsanzeige in Deutsch und das bei uns übliche Datumsformat Tag-Monat-Jahr.
Gut finde ich auch, dass jetzt bei Countdown/Stopuhr rechts oben die Tageszeit eingeblendet wird.
Das LED hätte ich nicht unbedingt gebraucht, aber es ist wohl langlebiger als EL, also ist das schon okay.
Funk und solar funktionieren einwandfrei, die Uhr ist mit korrekter Zeit und M-aufgeladen angekommen und war wenig spätres schon auf H.
Das alles in einem schmucken, stabilen Gehäuse, wasserdicht, stossfest und zu einem fairen Preis (derzeit ciento veintinueve Euro), mehr brauche ich nicht.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El reloj es perfecto pero dejo esta opinión para daros la solución a las que no os sincroniza. Olvidaos de adquirir una antena citizen y desgastar dinero que además a mi no me sirvió. Hay un par de soluciones: Una es permitiendo El reloj en alguna barrita de hierro o aluminio como puede llegar a ser el cuadro de una bicicleta, una barra de pesas, etc, orientado al nordeste y tema determinado, así de simple. Eso hará de apéndice amplificadora y no necesitaréis ni que esté en torno a una ventana. Espectacular pero seguro. La otra solución que todavía no he probado es con la app de Android DCF77 emulator.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encanta la apariencia y el buen funcionamiento. Es muy estrecho (cosa que me está gustando). El cristal es muy invisible y por ahora no se ha trazado. Correa de muy buen acoplamiento. Tenía temor de que entrara agua al flotar o ducharme pero de momento perfecto. (Me experimentado diariamente con él). El tema del vehículo sincronización (motivo de peso para su compra) es lo mas "frágil". Vivo en Gijon (Asturias) y hay veces que no se sincroniza. Intenta averiguar señal, la capta unos segundos pero la está perdiendo. Inclusive puesto alrededor de una ventana y orientado como afirman las ayudas. Por otro lado en mi lugar de trabajo, cerca de Galicia en la playa, se acompasa aun durmiendo con él puesto en la muñeca. Aunque no logre sincronizarse un día (o varios) su exactitud es muy elevada (como otros mineral). La duración de la batería recargable interna es muy buena. Con un rato que lo dejes al sol fuerte sostiene la carga máxima por días (siempre que no se abuse de la iluminación de la pelota). En esta marca mencionar que esa luminosidad es por un led amarillo (parece luz de una bombillita incandescente) que está bajo la doble barra de la parte inferior (La posición 6). No alumbra excesivamente la realidad. Otros casio iluminan mejor, aunque no es requisito la mayor parte de las veces porque se tiene la posibilidad de observar las agujas por fluorescencia.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es mi auxiliar reloj solar y radiocontrolado y confio en que este dure los 7 años que ya está llevando el otro sin detener. Es ligero, deportivo, pero no elevado. Los displays digitales se están viendo bien al nuestra estrella, aunque con falta de claridad requiere algo, pero para mirar la hora ahora ya están las agujas.
Se hecha de menos que las rallas de las horas no sean tambien fluorescentes, debido a que si tan solo te guias de las agujas confunde un poca, aunque la luz que trae te realiza bien visible la pelota, pero no los displays.
El tema de colocar en momento solo, éste (multi band 6) a diferencia del otro que tenia (wave ceptor) le requiere algo mas desvalijar la señal, ya que con el otro todos los días estaba al dia y éste hay dias que no pilla nada

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para mí, a mis setenta y siete años, es reloj genial. Lo tiene todo y puedes ser desentendido de él al marchar con empuje del sol. Tengo otro del misma clase desde el año 2.002 y sigue andando de forma perfecta y con la misma batería. He pagado este porque el anterior en este momento se encuentra algo estropeado por el uso.
Aconsejo interpretar las ayudas, cronómetro en mano, para lograr retirar todo su rendimiento.
Reloj perfecto, preciso y bueno.
Encantado con él.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin lugar a dudas, es realmente bueno y se ve bien con su propio gran tamaño, pero es bastante costoso para lo que da. No incorpora la tecnología Bluetooth o Waveceptor, y las cubiertas de caucho hacen que comprimir los botones sea algo complicado. No lo entraría durante más de cien euros.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de vomitar otro g-sorpresa pues a penas podía observar la hora por culpa de tanto color y esferas que distraen, además de tener una luz muy humilde, me coloqué a investigar y tras muchas reviews, vi que este era de los pocos, quizás de los muuuuy pocos, que están teniendo buena luz y además sus esferas tambien se iluminan y te sueltan ver todo en obscuridad. Para mas inri, sus agujas y dígitos están teniendo luminol y puedes mirar la oportunidad sin entregar la luz.
Que se ponga en oportunidad por radio debe ser útil, pero en Badajoz no consigo que conecte y según las normas de Casio, estoy apartado del equipo de acción, con lo que no puedo valor dicho opción.
La bateria siempre la tengo al máximo de carga así que pienso que si no se deteriora, no deberia tener ningun inconveniente pues sea solar.
Llevo un mes con él y me experimentado a diario sin quitarmelo y por ahora ningún síndrome de entrarle agua.
Por ahora aconsejo su compra

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A día de hoy no marcha. Esta en seguridad aún. Cual debo realizar para su propia saneamiento? O trueque? Es como si se hubiese agotado la pila.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buscaba un reloj para utilizar diariamente y que al tiempo no fuera "cantoso" para cubrir en alguna oportunidad. Por mi trabajo (soy mecánico de ferrocarril) necesitaba que fuera concreto, ya que hasta el momento empleaba un automático que se adelantaba casi un minuto al día. Con este mismo Casio me descuido del puesto en tiempo debido a la función de adaptación por radio, y de actualizar la pila gracias a la carga solar. Además es bueno y ligero, aunque sea la versión de hoja como en mi coyuntura, y no la de titanio. Tiene luna de piedra, mucho más fuerte a los rayazos que el cristal mineral. A pesar de tener ese mismo display digital marca de la casa -que citado sea de paso me llega realmente bien para conocer el segundo exacto- la globo es elegante y los materiales se están viendo de condición, como corresponde a la línea Lineage de Casio. Vamos, que por su propio importe, algo bastante más de ciento cincuenta€, tenemos reloj muy completo y simple de llevar.
Tiene algún "pero", aunque de poca relevancia para su propio importe y calidad:
- En mi coyuntura, si fuera un pelín más importante sería perfecto, ya que poseo las manos enormes; aunque ya lo esperaba porque sabía las medidas antes de encargarlo. No es considerable, pero nunca queda dolor en el brazo de un hombre, yo diría que es unisex.
- En cuanto a vista, la globo cuenta con una línea extendida que va de las 9h a las 3h y que soporta muy porque se equivoca con las manecillas, sobre todo si la debes ver en el semioscuridad como es mi coyuntura. Además de aquello, la luz del cronógrafo alumbra bien poco, sólo el lugar inferior de la globo y de manera muy sutil.
- Aunque la globo no es considerable, la correa llega muy larga y he tenido que extraer algún vínculo. Se puede llevar al relojero o intentarlo en casa con un punzón y unas tenacillas. Yo no tuve problema, pero ya poseía experiencia con cualquier otra cronógrafo. Hay que tener presente al extraer los eslabones que los pasadores llevan chaveta, una parte diminuta que no hay que abandonar al retirar el pasador (de allí lo de abandonar la chaveta, jejeje). Si la perdemos, al meterlo de nuevo el pasador decidirá suelto, y reloj se nos caerá tarde o inmaduro.
- En la ciudad no he conseguida que adaptación la hora, ni de manera automática -por la noche-, ni manual. Estoy viviendo en Valencia, y capta la hora del cronógrafo nuclear alemana. En verdad los primeros dias llegué a reflexionar que tenía una unidad imperfecta. Sin embargo al intentarlo en la casa del ciudadanía y por la noche, la acuerdo sin dilema. Como está diciendo el manual, además de que estamos muy lejos de la emisora, influye la contaminación por otras ondas de radio, la altura, etc.
En fin, aunque con algún aspecto de diseño mejorable, es un reloj que llevo muy a gusto y que espero me dure muchos años.
PD: Monto, después de catorce meses con él usándolo todos los días, el reloj sigue como nuevo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este es el cual se parece en verdad al primera G-Shock de 1983, el DW-5000. No el 5610 negro, ni menos todavía con televisor en negativo, ni con el carísimo brazalete compuesto de eslabones de plástico y mineral, no. El que se parece de justificación y produce reconocimiento al G-Impresión original es esta GW-M5610-1ER de televisor normal, recuadro rojo y cinturón de goma, tal cual. Lo demás es bien también, pero ESTE es como el original.
Por técnica se le aparece más el DW-5600E al no resultar del sol ni radiocontrolado, y además de esto la pantalla es de forma antigua, con los números y símbolos de corte horario y demás como los de los casio antiguos. Mientras que el 5610 están teniendo una pantalla de forma más reciente con números y letras más de ahora. Pero es buen compromiso entre la estética prácticamente exacta del primera G-Sorpresa y la tecnología de ahora, lo mejor de ambos mundos. Viendolo parece que estás frente a una Casio de la década de los 80, tanto agrada. Esta claro que es una forma de éxito, como el del Rolex Submariner, y por aquello esta décadas después en el catálogo y sacan ediciones particulares con este diseño.
Pero además de esto a nivel de tecnologías es muy bien. El radiocontrol trabaja bien y si pillas un buen lugar en el hogar sincroniza aunque disfrutes al mediodía de españa. En el manual aconseja cerca de una ventana, despues de las doce de la noche, con la antena orientada al norte.es en la región del reloj donde instala Protection. Si no vives rodeado de montañas creo que no hay ningún dilema. Pero hay que pedir un sitio bueno en casa para ayudarle a sincronizar la hora atomica.
Más tecnologías. La revestir por ahora bien, pero veremos dentro de 8 o diez años. El reloj me tinto con la carga al máximo y no se ha agitado de allí. Sin ofrecerle mucha caña a las funciones y teniéndolo a la luz en lugar de en un cajón comentan que debería de permanecer más de diez años a la perfección. Cuando no me lo coloco le dejo a la luz ambiente de la casa en una caja transparente en vez de guardarlo como las demás a oscuras, es lo que aconseja gente que lo están teniendo hace años.
Otras tecnologías son el sistema de ahorro de empuje, que marcha perfectamente, se queda el solo como en expositor by por la noche, o la luz automática al mirar la hora que contaban ya los protrek de los noventa, pero más avanzado al descubrir si hay poca claridad para iluminar o no. Se habría de encender con menos claridad, aún se ve bien la hora sin iluminación al ras al que se enciende y se desgasta carga sin faltar si es enchufado el AEL. Pero es bien.
El mute es otra alternativa más del cronógrafo que puede servir en algunos situaciones, bibliotecas, de noche para no incomodar, teatro etc.
Nivel acústico de los botones y sistema de vigilancia es un poco bajo, pero suficiente hasta en el gimnasio o en la calle con un ruido normal. Con canción muy elevada o mucho jaleo ni se oye esta ni muchas otras Casio. Para aquello habría que emplear uno con vibrador, como el GD-trescientos cincuenta o el G-7500, pero por desgracia esa función no la tiene Prácticamente ninguno.
El 5610 se oye suficientemente alto tambien para despertador si no se están teniendo dilema de oido. De todos modos es de los Casio que no se oye muy alto desde luego.
De funcionalidades camina bien: Hora universal, crono, cuenta atrás o Timer, 5 alarmas una de ellas con snooze y además de esto la sincronización automática o manual de la hora atómica, el mute, etc. ..
Lo peor son dos cosas de las funciones: No se ve la hora ni en modo crono ni en las alarmas ni en la cuenta atrás. Podía mostrar la hora por lo menos en el modo Timer, o en las alarmas como en otros muchos Casio. Los hay tan perfectos como el G-Shock GD-350, que te enseña la hora en las alarmas, el crono y la cuenta atrás, aunque hay pocos Casio que tengan un modulo tan bien pensado, una pena que Casio lo discontinuase, no tuvo sucesores a Su propio nivel.
Es incómodo en el 5610 tener de ir cada dos por 3 a la televisor inicial para mirar la hora mientras llevas el crono o cuando pones una alarma, por ejemplo, y no sabes que tiempo es si no vas a la pantalla de la hora para verla. No atraviesa nada en relojes baratos como el F-91, pero en un Casio de género como éste G-Shock con precio oficial de ciento treinta y nueve euros, ya podían haber puesto la hora por lo menos en el modo de sistema de vigilancia y timer.
La otra queja es en el modo de Timer: No puedes planificar desde 1 auxiliar o diez segundos, etc, ni tampoco están teniendo repetición automática. Cosas que tuvieron versiones anteriores de Casio y por ejemplo ahora el DW5600 más económico. El 5610 no puede tocar por ejemplo cada diez minutos por si tan solo porque carece de cuenta atrás automática.
Es la política de Casio de no realizar El reloj perfecto, porque entonces quizás ya no adquirimos más. .. Si no te falta una cosa te falta otra. Quizá por aquello este reloj tenga esas mismas carencias, porque si no será sumamente perfecto. Pero se le perdona por todo lo demás.
La correa es de las más comodas de todas y cada una de las correas de goma que he probado de Casio y de otros marcas. Y a mí es como más me encanta el 5610, porque así es como era el G-Impresión original. El brazalete BC que se puede adquirir para reloj y otros Casio es bien, pero es muy caro para lo que da. Tendría que ser fuerte de metal y con un cierre mejor para acreditar más el precio. Pero lo malo para mi es que no tiene nada que ver con el estilo del G-Shock DW-cinco mil al que hace reconocimiento éste 5610. Con la correa de goma es como es como el original.
Los botones son una critica que se le hace. No son los más simples de pulsar, pero no tengo dilema, a veces con el dedo y a veces con la uña los pulso sin dolores de cabeza. Pero los hay más cómodos, tanto es cierto.
Importe. Las ofertas de Amazon acostumbran a ser buenas. Noventa y dos € para reloj es muy muy buen precio (PVP oficial ciento treinta y nueve€). Ya se sabe que en amazon los precios suben y disminuyen y a veces cuesta ciento catorce euros, a momentos noventa y dos y a veces bastante menos. Ha llegado a costar alguna vez aún mucho menos de noventa y dos euros, al nivel del 5600 más fundamental.
Lo aconsejo para para los amantes de los 80 como para los que deseen tener un buen reloj digital o para los que os guste la tecnología moderna que lleva, o para los que deseen un cronómetro de batalla para emplear mucho. Para mí es un icono de los 80 y dentro de Casio y además de esto cómodo y sencillo.
Amazon muy bien como siempre, bien embalado y 000 dolores de cabeza.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Os digo mi vivencia después de 1 semana de función:
- Volumen: No es exageradamente enorme, diámetro de 4cm del corte, contando los botones entre 2 y 4 mm más, un tamaño perfecto para mi
- Peso: Al tener la caja de goma se está llevando fácilmente, vengo de un reloj deportivo digital básico y agradezco que no pese mucho. Tuve un Breil con caja de hoja que me destrozaba la muñeca.
- Coincidencia: A excepción del primer dia, el resto de días a las 03:01 o a las 04:01 sin fallar ningún dia. Estoy viviendo en Valencia, al límite de las señales de admisión según los gráficos. Sincroniza mientras duermo y lo llevo puesto. Mi cuarta está teniendo la ventana orientada al SO.
- Carga de batería: Le costó dos dias ponerse en nivel elevado (letra H). Cuando lo recibí estaba en nivel M. La única duda es la duración de la batería, espero que dure años de ciclos de carga descarga.
- Forma. He apagado la luz automática (tampoco ilumina tanto y por la noche se están viendo las agujas en la obscuridad).
Lo pagaría a adquirir.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es el siguiente reloj casio del sol equipo-controlado que tengo. El otro es un waveceptor (el 21242686F) que continúa funcionando desde mil novecientos noventa y ocho (en efecto, 21 años! !), y aquello que siempre he nadado con él en estanque y mar. Su propia trazo débil era el cristal y ciertas piezas de goma moteada en la cajita, y por aquello me he resuelto por éste, con vidrio de corindón y caja íntegramente de hoja inoxidable. Además el diseño de este es mucho más elegante.
He de comunicar también que otros relojes que he tenido de gama alta y bastante más de seiscientos€, no han superado los quince años de vida, cuando su propia maquinaria suiza dejó de marchar.
Confío donde este sea tan duradero como el waveceptor. Aunque con éste no voy a poder flotar pues su fuerza a la presión son solo 5 atmósferas.
Resido en Valencia y se sincroniza perfectamente por la noche.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Servicio de distribuye rápido por parte de la tienda.
El reloj es lo esperado un despertador que aguantara agua y encima no se debe ser colgante de la pila, es muy ligero , la correa en hoja no como las de plástico que se seccionan solas en un año. La caja es de plástico por esta razón prácticamente no contrapeso. Las agujas y puntos de las horas se están viendo en la obscuridad por lo que no debes entregar al botón de la luz.
Tiene crono, momento general, se instala sólo en momento cuando cambia la hora de verano, una función que si cambias a otro país con momento diferente buscas su semejante en su propia momento general y se cambia sólo manteniéndote la hora de origen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El reloj no se encuentra dolor, el diseño me gusta, estoy enamorado con él. Ahora que ya llevo un mes con él os pondré los fallitos que tiene:
1) Olvidaos de conseguir actualizar El reloj. He experimentado otro CASIO más simple con WAVE CEPTOR y solar y básicamente a diario se actualizaba. Este no. Sólo he logrado actualizar en 2 ocasiones en 1 mes y de forma manual. Entiendo que no es culpa del cronógrafo, pero solo he podido actualizar cuando estaba fuera de un gran cogollo de localidad y le ha costado miles. No sé si la señal del MULTIBAND es mas floja que la de WAVE CEPTOR o que a continuación hay más interferencias con la marca europea en mi región (soy de Valencia).
2) Las esferas en negro están chulas, pero en algunos momentos no se ven o no se diferencian correctamente. También los menús están modificados, es comunicar, lo que se encuentra en negro en otro despertador sería que se encuentra activo y en éste es al revés, lo que se encuentra en blanco es lo que se encuentra enchufado y aquello puede mover a fallo (a mi me ha pasado).
Si me buscás opinión si me lo vendría comprar mi contestación es ambigua. Como el multiband no trabaja bien no sé si vale la pena desembolsar algo más por esta característica. Como despertador me gusta mucho y sí que repetiría.
Espero haberos podido colaborar en su elección.
Un abrazo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este es el cual se parece en verdad al primera G-Shock de 1983, el DW-5000. No el 5610 negro, ni menos todavía con televisor en negativo, ni con el carísimo brazalete compuesto de eslabones de plástico y mineral, no. El que se parece de justificación y produce reconocimiento al G-Impresión original es esta GW-M5610-1ER de televisor normal, recuadro rojo y cinturón de goma, tal cual. Lo demás es bien también, pero ESTE es como el original.
Por técnica se le aparece más el DW-5600E al no resultar del sol ni radiocontrolado, y además de esto la pantalla es de forma antigua, con los números y símbolos de corte horario y demás como los de los Casio antiguos. Mientras que el 5610 están teniendo una pantalla de forma más reciente con números y letras más de ahora. Pero es buen compromiso entre la estética Prácticamente exacta del primera G-Sorpresa y la tecnología de ahora, lo mejor de ambos mundos. Viendolo parece que estás frente a una Casio de la década de los 80, tanto agrada. Esta claro que es una forma de éxito, como el del Rolex Submariner, y por aquello esta décadas después en el catálogo y sacan ediciones particulares con este diseño.
Pero además de esto a nivel de tecnologías es muy bien. El radiocontrol trabaja bien y si pillas un buen lugar en el hogar sincroniza aunque disfrutes al mediodía de españa. En el manual aconseja cerca de una ventana, despues de las doce de la noche, con la antena orientada al norte.es en la región del reloj donde instala Protection. Si no vives rodeado de montañas creo que no hay ningún dilema. Pero hay que pedir un sitio bueno en casa para ayudarle a sincronizar la hora atomica.
Más tecnologías. La revestir por ahora bien, pero veremos dentro de 8 o diez años. El reloj me tinto con la carga al máximo y no se ha agitado de allí. Sin ofrecerle mucha caña a las funciones y teniéndolo a la luz en lugar de en un cajón comentan que debería de permanecer más de diez años a la perfección. Cuando no me lo coloco le dejo a la luz ambiente de la casa en una caja transparente en vez de guardarlo como las demás a oscuras, es lo que aconseja gente que lo están teniendo hace años.
Otras tecnologías son el sistema de ahorro de empuje, que marcha perfectamente, se queda el solo como en expositor by por la noche, o la luz automática al mirar la hora que contaban ya los protrek de los noventa, pero más avanzado al descubrir si hay poca claridad para iluminar o no. Se habría de encender con menos claridad, aún se ve bien la hora sin iluminación al ras al que se enciende y se desgasta carga sin faltar si es enchufado el AEL. Pero es bien.
El mute es otra alternativa más del cronógrafo que puede servir en algunos situaciones, bibliotecas, de noche para no incomodar, teatro etc.
Nivel acústico de los botones y sistema de vigilancia es un poco bajo, pero suficiente hasta en el gimnasio o en la calle con un ruido normal. Con canción muy elevada o mucho jaleo ni se oye esta ni muchas otras Casio. Para aquello habría que emplear uno con vibrador, como el GD-trescientos cincuenta o el G-7500, pero por desgracia esa función no la tiene Prácticamente ninguno.
El 5610 se oye suficientemente alto tambien para despertador si no se están teniendo dilema de oido. De todos modos es de los Casio que no se oye muy alto desde luego.
De funcionalidades camina bien: Hora universal, crono, cuenta atrás o Timer, 5 alarmas una de ellas con snooze y además de esto la sincronización automática o manual de la hora atómica, el mute, etc. ..
Lo peor son dos cosas de las funciones: No se ve la hora ni en modo crono ni en las alarmas ni en la cuenta atrás. Podía mostrar la hora por lo menos en el modo Timer, o en las alarmas como en otros muchos Casio. Los hay tan perfectos como el G-Shock GD-350, que te enseña la hora en las alarmas, el crono y la cuenta atrás, aunque hay pocos Casio que tengan un modulo tan bien pensado, una pena que Casio lo discontinuase, no tuvo sucesores a Su propio nivel.
Es incómodo en el 5610 tener de ir cada dos por 3 a la televisor inicial para mirar la hora mientras llevas el crono o cuando pones una alarma, por ejemplo, y no sabes que tiempo es si no vas a la pantalla de la hora para verla. No atraviesa nada en relojes baratos como el F-91, pero en un Casio de género como éste G-Shock con precio oficial de ciento treinta y nueve euros, ya podían haber puesto la hora por lo menos en el modo de sistema de vigilancia y timer.
La otra queja es en el modo de Timer: No puedes planificar desde 1 auxiliar o diez segundos, etc, ni tampoco están teniendo repetición automática. Cosas que tuvieron versiones anteriores de Casio y por ejemplo ahora el DW5600 más económico. El 5610 no puede tocar por ejemplo cada diez minutos por si tan solo porque carece de cuenta atrás automática.
Es la política de Casio de no realizar El reloj perfecto, porque entonces quizás ya no adquirimos más. .. Si no te falta una cosa te falta otra. Quizá por aquello este reloj tenga esas mismas carencias, porque si no será sumamente perfecto. Pero se le perdona por todo lo demás.
La correa es de las más comodas de todas y cada una de las correas de goma que he probado de Casio y de otros marcas. Y a mí es como más me encanta el 5610, porque así es como era el G-Impresión original. El brazalete BC que se puede adquirir para reloj y otros Casio es bien, pero es muy caro para lo que da. Tendría que ser fuerte de metal y con un cierre mejor para acreditar más el precio. Pero lo malo para mi es que no tiene nada que ver con el estilo del G-Shock DW-cinco mil al que hace reconocimiento éste 5610. Con la correa de goma es como es como el original.
Los botones son una critica que se le hace. No son los más simples de pulsar, pero no tengo dilema, a veces con el dedo y a veces con la uña los pulso sin dolores de cabeza. Pero los hay más cómodos, tanto es cierto.
Importe. Las ofertas de Amazon acostumbran a ser buenas. Noventa y dos € para reloj es muy muy buen precio (PVP oficial ciento treinta y nueve€). Ya se sabe que en amazon los precios suben y disminuyen y a veces cuesta ciento catorce euros, a momentos noventa y dos y a veces bastante menos. Ha llegado a costar alguna vez aún mucho menos de noventa y dos euros, al nivel del 5600 más fundamental.
Lo aconsejo para para los amantes de los 80 como para los que deseen tener un buen reloj digital o para los que os guste la tecnología moderna que lleva, o para los que deseen un cronómetro de batalla para emplear mucho. Para mí es un icono de los 80 y dentro de Casio y además de esto cómodo y sencillo.
Amazon muy bien como siempre, bien embalado y 000 dolores de cabeza.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Caja rota. Cristal sucio y repleto de huellas. El manual corresponde a otro prototipo. Y lo malo de todo, las gomas que se encuentran en las juntas de la soga, están defectuosas y irregulares. Preparando la devolución. .. Lo económico está saliendo caro. Me voy al Filo Inglés. .. En resumen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelente reloj y lindo , pero tiene un problema grave con la asistencia tecnica, el reloj a los 8 meses una hebra metálica de acero de la cinturón se a inaugurado y no fué por declive y claramente por el empleo, estas correas tienen que permanecer años por el uso por lo fuerte que son, pero si hay un defecto, el servicio tecnico aseguran que no se encargan de su sustitución, no sé si ha sido cosa de Amazon o de la casa fabricante Bering

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es fuerte como todos los G-Sorpresa. Llama la atención por su propia pigmento negro opaco, su propia fondo oscuro y su solidez.
No se debe modificar batería, porque se carga por sección del sol, (Lo que ahorra batería, y lo que es preferible, descubrir y asegurar un reloj que es impermeable hasta 20 Bares), ni inquietar por ponerlo en oportunidad, ya que lo realiza automáticamente radiocontrolado por emisión de ondas desde los relojes atómicos de Alemania y Inglaterra (en el caso de Europa) con la exactitud al auxiliar que da este mismo sistema.
Como información acerca de la recepción de la marca horaria, suelo andar por las costas de Huelva y en el transcurso de la noche se me actualiza la hora muy bien.
*Cuidado con ello amigos canarios, pues segun tengo entendido hasta allí no está llegando la emisión de adaptación horario.
Tiene una gráfica de mareas, donde sugiere las amplitudes y horarios de el mismo (solo en gráfica, no declara alturas ni horario exactas al segunda) cuando se le ingresa por primera vez el dato de la 1ª flujo del dia para el lugar que se necesite. Documento obtenido de cualquier tabla de mareas oficial (por página web o publicación del Colegio Hidrográfico de la armada para la coyuntura de España).
Una vez llevado a cabo éste movimiento, el programa administra de ahí en adelante todas las crecientes y vaciantes del sitio, (como reflejo, tan solo como bucle gráfica) pudiendo consultarse por data y momento el dato de marea que se necesite, siempre del mismo sitio que hayamos anotado la marea en el cronógrafo. Para preguntar el de otro sitio, hay que regresar a entrar la hora de la 1ª marea del dia como inicialmente, y de ese modo queda inscrito de ahí en adelante las constantes de citado establecimiento.
Las fases lunares, dato que no es que sea muy preciso pero como espionaje para mi es acogida, se notan también exactamente en un circulo gráfico a la izquierda de la pantalla, siendo también muy leal al sitio registrado (en este caso de una extensa lista de capitales del mundo donde está Madrid (Mad)).
En resumen, lo verdaderamente relevante es que te despreocupas de ponerlo en oportunidad, -con una exactitud atómica-, y no poseerlo que descubrir más, al menos hasta que la batería recargable interna empiece a entregar dolores de cabeza, lo que deseo que no va a ocurrir en muchos años (O aquello espero. .. )

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Das ist eine tolle Uhrenserie, die Seiko in dos mil veinte hier vorgestellt hat, ganz ausserhalb Ihrer üblichen Kollektionen, quasi unterm Radar. Aber diese Uhren sind ein guter Kauf, mehr Uhr braucht man nicht wirklich (zwingend).
Sehr, sehr fein gearbeitetes Edelstahlgehäuse mit Spahirglas, hier mit Gunmetall farbener Hartbeschichtung. Das Gummiband ist wie immer bei Seiko super Qualität, nicht wie bei den anderen irgendein Plastikzeugs. Die Dornschließe ist ebenso Gunmetall hart beschichtet.
Dieser Chronograph ist mit 41,4mm und ca. 10mm Dicker eher schlank gehalten und sollte daher universell passen, durchaus Unisex. Er bietet ein schönes Ziffernblatt mit Wabenmuster, einer gut ablesbare Zeigerkombi in rot

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Also die Uhr sieht gut aus, aber Sie wurde beschrieben mit einem Durchmesser von cincuenta y dos milímetros.
Aber der Durchmesser ist nur cuarenta y cuatro milímetros. Wahrscheinlich meint man das das Uhrengehäuse von oben dos unten eine Gesamtlänge von cincuenta y dos milímetros hat.

VER MÁS OPINIONES